#Anayasa

Bodrum’da İmara Açılan Orman Alanına TMMOB’den Tepki

Bodrum’un Göl Mahallesi’nde Türkbükü Doğusu Turizm Merkezi’nde yapılan imar planı değişikliği tartışmalara yol açtı. Plan kapsamında 7.5 hektarlık orman alanı, turizm tesisi alanına dönüştürüldü. Bu karar, TMMOB Bodrum İlçe Koordinasyon Kurulu tarafından anayasa ve çeşitli kanunlara aykırı olarak değerlendirildi. Türkbükü’nde gerçekleştirilen plan değişikliği, Anayasa’nın 169. maddesine aykırı olarak değerlendiriliyor. Söz konusu maddenin ormanların korunmasını zorunlu kıldığını belirten TMMOB, bu düzenlemenin orman statüsünü ortadan kaldırarak turizm yatırımlarına olanak sağladığını vurguladı. Tahsis edilen alanın bir kısmının III. derece arkeolojik sit alanında yer aldığı da ifade edildi. TMMOB'DAN YETKİLİLERE ÇAĞRI TMMOB Bodrum İKK adına Mimar Gamze Bağcı, yapılan uygulamanın hatalı olduğunu belirterek bir açıklama yaptı. Açıklamaya göre, Muğla’nın Bodrum ilçesine bağlı Göl Mahallesi’nde yer alan Türkbükü Doğusu Turizm Merkezi’nde, 1/25000, 1/5000 ve 1/1000 ölçekli koruma amaçlı imar planı değişiklikleri Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı tarafından onaylandı. Kültür ve Turizm Bakanlığı’nın hazırladığı bu plan değişiklikleri, 21 Ağustos 2024 tarihinde askıya çıkarıldı ve söz konusu alan yatırımcılara tahsis edildi. Değişiklik yapılan alanın tamamının orman statüsünde olduğu, aynı zamanda "Sürdürülebilir Koruma ve Kontrollü Kullanım Alanı" ve III. Derece Arkeolojik Sit Alanı sınırları içerisinde yer aldığı bildirildi. Tarım ve Orman Bakanlığı’nın 31 Ekim 2021 tarihli onayı ile toplam 104.59 hektarlık ormanlık alan, 2634 sayılı Turizmi Teşvik Kanunu’nun 8. maddesi uyarınca turizm amaçlı kullanılmak üzere Kültür ve Turizm Bakanlığı’na tahsis edildi. Plan değişikliğine konu olan 7.5 hektarlık bölüm, bu tahsis edilen alanın içinde yer alıyor. Onaylı planlarda “orman alanı” olarak belirtilen bu bölge, yapılan değişiklikle "Turizm Tesisi Alanı" olarak düzenlendi. Muğla’nın Bodrum ilçesi Göl Mahallesi’nde yapılan imar planı değişikliği, "orman alanı" statüsünde olan bir bölgenin statüsünü ortadan kaldırarak turizm tesisi alanına dönüştürdü. Anayasa, ormanların korunmasını ve genişletilmesini öngörürken, orman alanlarının kamu yararı dışında başka amaçlarla kullanılmasını yasaklıyor. Plan değişikliğinde, Kıyı Kanunu’na da aykırılıklar bulunduğu ifade ediliyor. Özellikle sahil şeridindeki ilk 50 metrede yapılaşma yasağı bulunmasına rağmen, bu alanın turizm tesisi olarak gösterilmesi ve gerisinde yoğun yapılaşmaya izin verilmesi tepki topladı. Yetkililer, bu durumun orman bütünlüğünü bozduğunu ve kamu yararına hizmet etmediğini vurguluyor. Plan değişikliği sırasında, ilgili kurum ve kuruluşlardan alınan görüşlerin de dikkate alınmadığı belirtiliyor. Kurumlar, planlama alanını "orman alanı" olarak değerlendirmiş olsa da, yapılan değişiklikle alan "Turizm Tesisi" statüsüne geçirildi. Bu durum, kurum görüşlerinin geçersiz hale geldiği ve hukuki açıdan sorunlar doğurduğu şeklinde yorumlanıyor. Ayrıca Mekânsal Planlar Yapım Yönetmeliği’ne göre, sit alanlarının korunmasını tehlikeye atacak plan değişiklikleri yapılamazken, bu değişikliklerin İmar Kanunu’na da aykırı olduğu dile getiriliyor. Planın Kültür ve Turizm Bakanlığı tarafından hazırlanıp, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı tarafından onaylanması ise dikkat çekici bulunuyor. Aynı bakanlıkların hem planı yapması hem de onaylaması bağımsız değerlendirme eksikliği olarak eleştiriliyor. Ayrıca plan raporundaki eksik görüşler ve mevzuat ihlalleri, her iki bakanlığa yönelik eleştirilerin odak noktası olmuş durumda. Bodrum’da son yıllarda artan nüfus, su ve trafik sorunları gibi altyapı yetersizliklerini daha da kötüleştiren bu tür planlar, çevre tahribatını hızlandırıyor. Uzmanlar, Bodrum’un mevcut kaynaklarının bu kadar nüfus yoğunluğunu kaldıramayacağını ve alınan kararların çevresel felaketlere yol açabileceğini belirterek, Bodrum’un rant projelerine kurban edilmemesi gerektiğini ifade ediyor.