Решение Верховного суда Англии по искусственному интеллекту
Решение Верховного суда Англии по искусственному интеллекту
В Англии Верховный суд постановил, что патенты не могут быть зарегистрированы на изобретения, созданные с помощью систем искусственного интеллекта.
Haber Giriş Tarihi: 27.12.2023 10:45
Haber Güncellenme Tarihi: 27.12.2023 10:45
Kaynak:
Ekonomist
Две патентные заявки, поданные американцем Стивеном Талером в Великобритании на изобретения, разработанные с помощью системы искусственного интеллекта под названием DABUS, были отклонены Ведомством интеллектуальной собственности Великобритании, заявив, что «изобретатель должен быть человеком или компанией, а не машиной».
Затем Талер подал апелляцию в Верховный суд Великобритании.
Судья Дэвид Китчин, объявивший сегодня решение суда, заявил, что они единогласно пришли к выводу, что ведомство правильно применило патентное законодательство.
Китчин подчеркнул, что искусственный интеллект не может считаться изобретателем согласно патентному законодательству Великобритании и не может запатентовать какое-либо изобретение, и заявил, что согласно закону «изобретатель должен быть физическим лицом».
Талер утверждал, что системы искусственного интеллекта могут патентовать технологические изобретения так же, как люди и компании.
Ранее в этом году Талер проиграл аналогичное дело в США.
Sizlere daha iyi hizmet sunabilmek adına sitemizde çerez konumlandırmaktayız. Kişisel verileriniz, KVKK ve GDPR
kapsamında toplanıp işlenir. Sitemizi kullanarak, çerezleri kullanmamızı kabul etmiş olacaksınız.
En son gelişmelerden anında haberdar olmak için 'İZİN VER' butonuna tıklayınız.
Решение Верховного суда Англии по искусственному интеллекту
В Англии Верховный суд постановил, что патенты не могут быть зарегистрированы на изобретения, созданные с помощью систем искусственного интеллекта.
Две патентные заявки, поданные американцем Стивеном Талером в Великобритании на изобретения, разработанные с помощью системы искусственного интеллекта под названием DABUS, были отклонены Ведомством интеллектуальной собственности Великобритании, заявив, что «изобретатель должен быть человеком или компанией, а не машиной».
Затем Талер подал апелляцию в Верховный суд Великобритании.
Судья Дэвид Китчин, объявивший сегодня решение суда, заявил, что они единогласно пришли к выводу, что ведомство правильно применило патентное законодательство.
Китчин подчеркнул, что искусственный интеллект не может считаться изобретателем согласно патентному законодательству Великобритании и не может запатентовать какое-либо изобретение, и заявил, что согласно закону «изобретатель должен быть физическим лицом».
Талер утверждал, что системы искусственного интеллекта могут патентовать технологические изобретения так же, как люди и компании.
Ранее в этом году Талер проиграл аналогичное дело в США.
Kaynak: Ekonomist
En Çok Okunan Haberler